春画は「わいせつ物」か「日本の文化」か

　

今日も、週刊誌ネタをと思っていたのですが、面白い記事があり、

「春画は『わいせつ物』か『日本の文化』か」。週刊ポストの記事。現在、「春画

展」の開催が水青文庫で１２月２３日まで、開催しているらしいのですが、長崎ま

で持ってこいよ・・・・・何でも東京中心にするなよ・・・と叫びたいのですが・・・・

以前なら、考えられないこと事でしたが・・・・

で、日本の「わいせつ文書」について、立花隆著「アメリカ性革命報告」に、詳しく

書いてありますが、長くなるので、立花氏のまとめを書くと１９５７年の「四畳半襖

の下張」裁判で、東京高裁での判決において、「客観的にみたときに、その支配

的効果がむしろ性についての真摯な思想的表明にあって好色的興味に訴えるも

のではないと評価されるようなものはわいせつ文書あたらない」ということになっ

たそうです。

さて、ポストによると、１０月８日号の「週刊文春」で、春画のカラーグラビアを掲

載した発行元の文藝春秋が「編集上の配慮が欠いた点があり、読者の皆様の

信頼を裏切ることになった」として「編集長の３カ月休養」を発表したのだ。という

ことだそうですが、これについて、有識者のコメントが載せてあり、

「時代を経て芸術とみなされるようになった～鹿島茂氏（フランス文学者）」、「ポ

ストなら良いが文春なら問題だ～呉智英（評論家）」、「春画がわいせつに当たら

ない法的根拠～小林節（憲法学者）」、「春画がポルノだといけないのか～小谷

野敦（比較文学者）」、「春画が描く性愛は、人間の営みの根源だ～山下裕二（美

術評論家）」、「性を『下品』の枠に貶めるのは女性差別だ～ろくでなし子（アーテ

ィスト）」、「アメリカの雑誌に掲載するのは難しい～ロバートキャンベル（日本文

学者）」

今日の新聞を見ていたら、

というのが載せてあり、週刊誌４誌の編集者が、警視庁から「わいせつ図画頒

布」に当たるとして、口頭注意を受けたそうですが、これは、春画自体は違法な

「わいせつ図書」ではないが、他のヌード写真が、わいせつ性があるということ

で、確かに最近、大股開きで、お！と思ったのが数点ありました。

なお、

　

真面目に春画の解説をした本で、もちろん絵の方もそのまま載っていますが、前

書きに「しかし『春画とは何か』という問いは、むなしいとまでは言わないが、春画

にはそぐわないもののように思われる。春画は『火除け』『虫除け』『弾除け』など

の護符とされたり、『花嫁道具』としての性教育書だったり、あるいは『夫婦和合』

のためのお守りだったり、また時に、『あてがき』の必携品であったりと、あれでも

ありこれでもありといった多方面の性格を持ち、何かで概念規定をはかっても、

一つの概念ではとらえきれるものではない。」なお、「春画は当時『笑い絵』とも呼

ばれ、人間誰しもに宿る性の欲望を率直に肯定しつつ、性にまつはる喜怒哀楽

を笑ひのうちに包みこんでゐる。そこにはタブーと荒廃に分裂した現代の我々の

心をもなごませる世界が広がってゐる。」とも書かれています。

なお、私、某藩の姫君の『花嫁道具』としての大きな屏風を見せてもらったことが

ありますが、これは立派なもので、立派といっても、あそこではなく春画が見事な

もので、あのときは、あまりの豪華さに立つものも立ちませんでした・・・・

ある元校長先生から、教科書で教えている歴史は、本当の歴史ではないと言わ

れたことがありました。教科書には、我々庶民の営みが書かれてないからです。

春画も我々庶民の営みであり、歴史の一つだと思います。タブー視されないで、

この方面からの研究も必要なことを感じます。

せっかくなので、週刊誌から一つ気になるのを。

「いざというとき出なかった『生命保険』『医療保険』。

生命保険は多くの人がかかられているようですが、「検査入院では出ない」「ごく

簡単な手術では出ない」「持病の悪化では出ない」「すぐ治ると三大疾病特約の

給付金が出ない」「自殺では出ない」「泥酔して道に寝ていて車にひかれたら出

ない」等々。会社によって違いがありますから、自分の保険の契約書をもう一度

ご確認を。