週刊ポストVS週刊現代★健康診断基準値について

今日は別の話題を用意していたのですが、本屋さんに行って、週刊誌の所を見ると、週刊

ポストの表紙。緑で囲んだ所、「６０歳男性なら『血圧１６４も健康値』」。この前の週刊ポス

トの記事で「健康診断新基準値」が出ていたので紹介しましたが、今度は、週刊現代でも

「『血圧』と『血糖値』のウソ」の文字が目に入ったので、買ってしまいました。

ポストは、前の記事より数値を詳しくあげています。一部を載せますが、今回はご覧のよう

に、３０歳から、７９歳まで、５歳区切りで載せてあります。

言われて見れば、男女、年齢に関係無く、基準値を一括で決めてあるのは、何か疑問を

感じますね。

週刊現代の小見出しは少し過激で、第一部は「患者は二の次で大げんか　医療費を減ら

したい役人が悪いのか、薬を売りたい製薬メーカーが悪いのか」

言われてみればどちらも分かるし、特に、先日、製薬メーカーの不詳事件が起こったばか

りですから・・・・週刊現代は少し目先を変えて、「新基準」だけではなく、「現場医師による

『妥当な基準値』」も載せています。。

さて、今までの基準は各専門の学会が、決めていましたが、この新基準に対して、「日本

動脈硬化学会」からは、「平成２６年４月４日の日本人間ドック学会からの健診基準値に

対する日本動脈硬化学会の見解」。

「高血圧学会」からは、「人間ドッグ学会と健康保険組合連合会による小委員会の新しい

『正常』の基準値に関する報道を受けて、高血圧学会から国民の皆様へのおねがい」。

「日本肥満学会」のホームページでは、「新基準」に対して意識したものでしょう「!！重要

日本肥満学会の『肥満症の診断基準と治療ガイドライン』検討の最前線」という発表が載

せてありました。興味ある方はリンクをしておりますのでお読みください。

「日本動脈硬化学会」→こちらをクリック

「高血圧学会」→こちらをクリック

「日本肥満学会」→こちらをクリック

健康診断の基準値が、変わるのは、国民に取っても、病気かそうでないかで、治療を受け

る事にもなり、大変な事なので、新聞の一面に載せてもいい気がするのですが、見ません

ね・・・・・近頃の新聞記事はカッタルイ記事ばかりで・・・・・TVも一緒ですが。最も、大きな

話題すると、医療現場も、国民も大混乱でしょうが・・・

週刊誌の最後に、週刊現代では「目先の数値に右往左往するのではなく、自分にとっての

健康とは何か、落ち着いて見極めることが肝心である。」とあり、週刊ポストでは、「とはい

え、厳しい健康基準があることで、精密検査の機会が増えるなどし、初期の段階で病気を

発見できる場合がある事も事実だ。

誰もが信頼できる客観的基準を作ることが、焦眉の急である。」と、ごくごく当たり前の事

が書いてあり、なにか、ここのところ、自分の所に責任が来ないように、逃げているような

感じですね。

先日、私の所にも特定健診の通知が来まして・・・・保健師さんの指導の時、「新基準」を

持っていって見ようかな　　。

ところで、週刊現代の「安倍が握っていたオバマ夫妻『離婚』情報」。そういえば、国賓とし

て招かれたにもかかわらず、奥様同伴では無かったですね。面白かったですよ。

巻末のグラビアは、女の子の○を、スマホで３６０度回したり、動かしたりと、時代を感じさ

せますネ。楽しみましたが・・・・